张献忠也许杀了十万川人，也许二十万或者更多？但说他是唯一的“屠蜀狂魔”并不恰当。

    他手下的刘文秀后来再次入川时，“蜀人闻大军至，多响应。于是，重庆、叙州诸府县次第皆复。吴三桂迎战辄败，敛军以奔，趋保保宁。”

    如果张献忠把四川杀得鸡犬不留，为什么刘文秀打回来时，四川百姓不仅没望风而逃，居然还敢群起附逆，抗拒我大清的天兵？

    明末四川人口锐减，其实从万历时期就开始了。

    土司杨应龙、奢崇明、安邦彦之乱接踵而起，持续数十年，全川大乱，伤亡枕藉。“白骨山积，营垒丘墟，室庐空旷，夷氛独横。”余波直到崇祯年都没有完全平息。

    而且张献忠死后，四川还抵抗了清军十几年。那可不是亡灵大军在抗鞑。

    所以，顶多算一九开吧，天灾领主张献忠杀了一成，绝不能再多了。

    可能被杀的其中又有半数是在古代那种形势下的正常死亡，两军交战，哪有不死人的？为了节省粮食，杀俘都正常。

    所谓屠戮无辜也不是闲着没事杀着玩。主要目的有三：震慑反抗者抢劫钱粮牲畜抢女人。

    当然了，这三条理由也没什么光荣的，不洗地。

    最后，张献忠上前线观察敌情，被清军一箭射死。死的和李自成一样令人无语。

    都是大帅级别的枭雄人物，手下仍然有数十万大军，你们死在两军阵上能理解，阴沟里翻船实在是

    历史上翻船的多了去了，看个国外例子

    迦太基大将汉尼拔大战骡马执政官马尔凯鲁斯，双方势均力敌。汉尼拔怎么整也打不败“罗马之剑”马尔凯鲁斯。

    马尔凯鲁斯之于汉尼拔，就好像卡尔大公之于拿破仑，打不死甩不掉。

    有一天马尔凯鲁斯外出视察地形，遇上了汉尼拔的斥候，就死掉了。

    汉尼拔怎么也不相信那么大的对手就这么轻易被斥候杀死了，可事实胜于雄辩，就是死了。

    后续，汉尼拔还是尊重对手的，把马尔凯鲁斯火化后盛在金盒，让手下给罗马军送去。

    结果，手下们在半路上对金盒起了觊觎之心，互相争夺中把骨灰撒了

    回过头来再看下原历史线崇祯十二年之后张献忠等农民军战绩

    1639年7月，张献忠、罗汝才左良玉，农民军胜。

    1640年2月，张献忠左良玉、张令，官军胜。

    1640年3月，张献忠贺人龙，官军胜。

    1640年7月，罗汝才秦良玉，官军胜。

    1640年10月，张献忠、罗汝才贺人龙，农民军胜。

    1640年10月，张献忠、罗汝才张令、秦良玉，农民军胜。

    1641年1月，张献忠、罗汝才猛如虎，农民军胜。

    1641年8月，张献忠左良玉，官军胜。

    1641年9月，李自成、罗汝才傅宗龙、杨文岳、贺人龙，农民军胜。

    1641年11月，李自成、罗汝才猛如虎，农民军胜。

    1642年2月，李自成、罗汝才汪乔年、贺人龙、左良玉，农民军胜。

    1642年5月，李自成、罗汝才丁启睿、杨文岳、左良玉，农民军胜。

    1642年7月，张献忠、革左五营黄得功、刘良佐，农民军胜。

    1642年10月，李自成、罗汝才孙传庭，农民军胜。

    1642年10月，张献忠黄得功、刘良佐，官军胜。

    1642年闰11月，李自成、罗汝才、革左五营杨文岳，农民军胜。

    1642年12月，李自成、罗汝才、革左五营左良玉，农民军胜。

    1643年9月，李自成孙传庭，农民军胜。

    以上18次战役，官军获胜了5次，巧的是，这5次里有4次是张献忠指挥的。张献忠累计参战9次，与罗汝才合作的4次以及与革左五营合作的1次都赢了，自己单独指挥的4次都输了。

    李自成参加了8次，全部获胜，前7次都是和罗汝才合作，只有最后和孙传庭的决战是自己独立完成的。

    罗汝才参加了11次，与李自成、张献忠合作的10次都获胜了，自己独立指挥那次败给了秦良玉。

    当然，并不是说谁的水平不行，只是粗略的罗列一下战局，不能轻率下结论。

    其中表现出来的更普遍的规律是，农民军联合作战就打赢，单独作战就打输。

    比如说郏县之战，李自成一开始被孙传庭打败了，但是罗汝才一增援，又反败为胜。

    而张献忠不知道为什么，接连和两个合作伙伴拆伙了，独立作战的时间最长，所以输得也最多。

全本小说尽在乐读小说网！乐读小说网