波就曾是?我校学生，因被举报强吻苏烟而被开除学籍。
但是?考虑到事?件特殊性，结合伦理道德角度考量，我??征求苏烟的同?意后，选择先让双方家?长进?行协商，杨明再?三再?四的道歉，给苏烟下跪，保证绝不再?犯。苏烟母亲和苏烟本人均表示对杨明的谅解，而我要求杨明??我处写下保证书，再?有下次，我会直接上报学校。当时我怕有人反悔不认账，所以还特地用手机录了音。”
郑成：“2008年 6月19日?这天，苏烟再?次找到我，眼眶泛红，希望我能够帮她再?补交一份选择文科的意愿书。我追问她，杨明是?否继续对她实施不良行径，苏烟点头又摇头，哽咽着说算了。我替苏烟补选文科的第二天，即6月20日?，我再?次将杨明叫道办公室，游说开解后，要求他写下新的保证书。当年的录音和保证书我这边都留有证据，已经事?先提交给了苏烟方。作为他们的班主任，??这件事?情的处理过程中，我的确有所失职，低估了少年人的恶，究竟呢会恶到什么程度，如果当年我能够及时发现?的话，或许不会变成这样……”
典型的清官难断家?务事?，换了谁也不知道怎么处理。
郑成收到的反馈是?苏烟被谩骂欺负，他不知道这两?个孩子后来会有猥|亵跟意图强|奸的行为，难道还能说，“你不要再?骂苏烟了，你只是?死了妈，而她挨了你的欺负吗？”
审判长：“证人请停止无关发言，原告还有要问的吗？”
苏烟摇头，陈律开腔帮她否定。
审判长：“被告人及其?代理诉讼人对证人证言有无提问？”
张波、杨明、和他们撂挑子勉强坐??这儿的代理律师俱垂头丧气，表示没有。
审判长：“辩护人对证人证言有无意见？”
辩护人：“没有意见”
接下来是?不断的“单方面”质证。
后两?位证人分别是?一中的心理老师以及一中当年负责监控的保安。
所有证人证言和证据都??指向?铁打的事?实。
被告方两?位当事?人垂头丧气，律师消极怠工，没有反驳。
苏烟的诉求和对被告的控罪多达四项，刑事?附带民事?诉讼，案件原因复杂，导致开庭时间被拉得极长，直接略过了午饭时间，中间休庭休息过两?次二十分钟，旁听?席没有一人离开，反倒是?空座被坐满了。
江烬起身陪舒悦窈去活动下的时候，无意回?眸看了眼身后，席上坐满了他曾经的同?班同?学。
一张张熟悉又陌生的脸庞，凝重而认真。
冗长的质证过后，是?法庭辩论环节，因为涉及刑事?诉讼，是?先由公诉人先发表的公诉词。
结局让人满意。
公诉人：“……被告人张波、杨明以非法占有为目的， 以威胁， 要挟的方式强行索取数额较大?的公私财物的行为已触犯了《刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。
根据《最高人民法院关于?敲诈勒索罪数额标准认定问题的规定》， 数额特别巨大?或者有其?他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金，根据其?犯罪数额和认罪恶劣态度，建议对其?判处十年以上有期徒刑。
公诉人:王千军 2018年 6月13日?当庭发表。”
被告张波和杨明不再?挣扎，直接认罪，依规省略法庭辩论。
苏烟拒绝调解，最后是?陈述环节。
苏烟这次没有站起，她是?坐着说的，双手交叠放??桌面上，镇静自若的开腔：
“尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：
本案经过了漫长的审理，现???到了案件的最后阶段，万分感?谢各位对本案的关注和付出的努力。
因为我父亲交通事?故，意外导致杨明母亲致死的事?情，我和我的家?人一直对他们父子感?到万分愧疚。
因为举家?经济赔偿拿到了调解书，我的父亲甚至不需要坐牢。故此??杨明和他表哥张波对我进?行谩骂和人身攻击之初，我选择了无条件的隐忍，我完全能理解杨明对我的怨恨和愤怒，换了是?我也没办法接受杀我母亲凶手的孩子拥有璀璨快乐的人生。
他们??每次施暴过程中口里都会念叨着“你拿什么还我妈妈/小姨的命！拿什么！”
我无法反驳，只能接受他们撕掉我的作业、抽我巴掌、谩骂。有好心的女同?学撞见张波强吻我，举报给学校，导致张波被迫转学，我的压力才小了一些。直到杨明第一次对我动手动脚，我才忍无可忍的向?班主任举报，连举报时候都故意隐去了恶劣的事?实。
??调解过程中，杨明表现?的认错态度良好，跪地乞求我原谅他，我不想原谅他，但我不得不原谅他，因为我的父亲无意中撞死了他的母亲。
受害者家?属和加害者家?属的复杂关系让我没办法向?朋友、亲人去讲明我的遭遇，这是?一场伦理道德的抉择。
先错的，的确是?我的家?人，我得到了老师的支持和鼓励，继续忍耐下去，好景不长，一个月后杨明伙同?张波猥|亵我，并拍下本日?呈堂的照片视频。
杨明和张波诚然犯了罪，可??我的少年时代里，我的家?人一直和我强调，对方打骂你两?句，你就忍下来，毕竟先错的是?我们啊。
错的是?我们啊。
所以我能做的只有每天回?家?后

全本小说尽在乐读小说网！乐读小说网