br />佟轩：“我们有理由怀疑，是你父母想要给高喜教训才要你去告发他。只是他们没想到警方会用你的证词作为主要证据，更没有想到你的证词直接导致了高喜被定罪。之后，他们害怕事情暴露从而牵连到他们和你的将来，所以选择缄口不谈......”
“你们胡说。”宋玲激动起身，“高喜杀人了，我亲眼看见的。”
佟轩也站起来，“案发当晚，杀死高喜的是把镰刀，而你刚才的证词说是一把菜刀。你有什么要解释的吗？”
“时间太久，我记错了很正常。”
“花猫。”佟轩看了身旁一眼。花猫会意，立刻拿出平板电脑，将一副3D院景图展现在宋玲面前。
“熟悉吗？”见宋玲惊讶地睁开眼睛，佟轩问：“是不是觉得很真实，像是高照家的院子就在眼前。那么，场景熟悉吗？这是不是你看到的案发现场？”
宋玲不敢回，因为刚才吃了亏，她此刻很怕说错话露出破绽，所以她选择沉默不语。
佟轩浅笑，“不回答没关系。现在给你看这幅图是因为我们找到了当年警方拍下来的现场照片，并比照着还原了高照家的样子。我向你保证，这就是当年的案发现场，现在我们想要你指出你目击现场时所站的位置。”
“我......想不起来了。”
佟轩知道她会这样说，提醒道：“你可以圈画一个范围，或者多说几处地方。”
听他这样说，宋玲盯着画面看了许久，指了三处靠近回家的路同时又离尸体最近的地方。
从图像上目测，她指的位置离凶手都不远，但是换算成真实的距离，她想要在灯光不明亮的夜晚看清楚凶手的样子实在有些困难。
“你确定吗？”佟轩问她。
“确定了。”她回。
佟轩在她指出的位置上标注了记号，并当着她的面调整了图像的视觉方位。由俯视图转变为了侧视图。也就是从宋玲的视角开始观察院子里的情况。
画面刚刚转动到预设的位置，宋玲便惊得坐在了地上。
在花猫、蝌蚪将她搀扶起来时，她哭出了声音。因为从她指出的那三个观察角度来看，三处都被一棵槐树挡住了视线，根本看不到凶手和被害人的脸。
也就是说，她什么也看不到，她没有出庭作证的资格，她作了假证。
从宾馆走出，佟轩他们得到了想要的结果，并将几点存在问题的证人证词列举了出来：
一、宋玲前后口供不一致
二、宋玲证词混乱
三、证人与死者之间的特殊关系
举例说明：
1、高喜案的案发时间是在傍晚之后，更确切地说，案发时天色已经很晚。先不考虑目击者是否能在黑暗中看清案发过程和凶手的样子，但从目击者的第二次陈述中我们听到，她将重要的作案时间记成了下午，而非案发时间。
凶手可能也意识到，晚上看不清现场的可能性很大，所以心里上就将案发时间做了调整。这恰恰可以作为推翻她证言证词的一条。
2、宋玲作证时说只有她一个目击证人，也只有她一个人看到了高喜杀害高照的场景。但是，今天宋玲陈述目击过程时说她和几个小伙伴一起回来，间接说明了如果她真的目击了凶案的整个过程，那么也可能存在其他目击证人。
可是当我们质问她，警方在本案调查时，只找到了她一个目击证人，并没有查到有其他目击证人时，她又改口说，其他人选择了另外一条路走，没人和她同行。这一点只是她一个人的说辞，并没有证人证据。
当我们要她提供当晚一起去河边的人员名单时，她以“时间久、忘记了”一类的词汇搪塞，可以看出她所说的这一切极有可能是谎言。
3、宋玲早期提供给警方的证言证词上说凶器是一把镰刀，但是今天给出的陈述中，凶器变为了“菜刀”。目击证人口述证词中的凶器存在变化，证词前后出入很大，说明宋玲极有可能提供的是虚假的证人证言。
4、宋玲在叙述过去的事情时条理清晰，逻辑通顺。说明她早有准备。不过这是我们允许的，因为我们给了她回忆的时间，她提前准备是正常行为。但是，她在描述案发过程时夹杂了大量的心里描述，有引导我们相信她的意思。
她单纯的认为，只要她将当晚害怕的感觉表达清楚后，我们就会认为她看到了高喜杀害高照的画面，也就会相信她作为证人所说的话。
不过，从以上两点可以看出，她很心虚。她在想办法强迫我们去相信她。
5、宋玲作证那年九岁，与嫌疑人高喜之间只是认识，并没有结仇或结怨，她自己因为想要报复或冤枉高喜而作伪证陷害他的可能性很低。但是宋玲的父母与高喜曾因为共同贷款的问题而结下梁子，所以宋玲受父母指使作伪证的可能性很大。
不过，宋玲父母杀害高照的可能性并不大，两家并没有过深的利益关系或者结下深仇大恨。所以说，宋玲父母很可能间接的帮了凶手

全本小说尽在乐读小说网！乐读小说网